近期，铁山法院先后收到一起建设工程施工合同纠纷、一起承揽合同纠纷。两案标的额都较大，一个上百万、一个上十万。巧的是，虽然原告不同，但被告却是一样的。

建设工程施工合同纠纷的原告在起诉的同时提交财产保全的申请，黄沿胜法官立即采取措施，将被告的相关财产予以冻结。随后，承揽合同纠纷的原告也在起诉后不久提交了财产保全申请。

黄沿胜法官考虑到这两个案件的被告都是同一个公司，需要流动资金支持正常经营，建设工程施工合同纠纷案中被冻结的财产金额足以影响其正常运转，承揽合同纠纷案申请的财产保全金额不大，可以不采取保全措施，在已冻结的基础上，不增加当事人的诉累，两案一并沟通。

收案后，黄沿胜法官及时与被告进行了沟通，了解到这两个案件的案情都不复杂，被告对两案的事实部分也没有太多的异议，这就为接下来的工作奠定了一定基础。被告迫于财产冻结所带来的企业运转压力，主动提出要与两案原告进行协商。在黄沿胜法官的组织下，两案的原告都做出了适当的让步。最终，一案撤诉，一案调解，收效甚好。

铁山法院各审判团队坚持司法为民，服务营商环境，护航企业发展，从细节做起，从点滴做起，既要保证司法公正也要兼顾民情民意，让每一个判决都有温度。